Экспедитор лишил фирму грузовика стоимостью 4 млн рублей
В Петербурге осужден экспедитор, передавший стороннему лицу грузовик компании, стоимостью более 4 млн рублей.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Петербурга, в Московском районе города суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Эльбруса Хозиева, обвиняемого в хищении чужого имущества, вверенного виновному.
Суд установил, что этот гражданин работал транспортным экспедитором ООО «Цементно-бетонные изделия» и являлся материально ответственным лицом за вверенное ему имущество.
В апреле текущего года он передал неустановленному лицу, грузовой автомобиль VolvoTrack с самосвальным полуприцепом SHMITZCARGOBULL . Взамен он надеялся получить денежное вознаграждение. Таким образом подсудимый нанес ущерб работодателю в размере 4 млн 326 тыс 865 рублей.
В ходе разбирательства Хозиев частично признал вину. С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил Эльбруса Хозиева к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В рамках процедуры банкротства в Петербурге 2 июня было продано имущество ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод», сообщает пресс-служба организатора торгов – Российского аукционного дома.
На продажу была выставлена территория бывшего завода площадью 18,6 га в Калининском районе Петербурга на Чугунной ул., д. 2.
Победитель торгов – ООО «ВТЕ» – заплатил за лот 992 446 080 рублей. Начальная его стоимость составляла 827 038 400 рублей.
Также в торгах принимали участие ООО «Доминанта» и ООО «Говорова 35».
Напомним, ранее УФАС по Петербургу сообщало о том, что сроки проведения торгов должны быть продлены, так как антимонопольная служба нашла обоснованной жалобу на условия аукциона, которую подало ООО «Технотрейд СПб». Заявители сообщали о том, что не была доступна информация об обременении объекта.
Антимонопольная служба выдала ОАО «Российский аукционный дом» предписание о внесении изменений в договор купли-продажи и продлении сроков проведения торгов.
В РАД же утверждают, что решения УФАС не получили, поэтому не видели оснований задерживать процесс реализации актива, действуя в интересах кредитора - случае Северо-Западного банка Сбербанка России.
«У нас есть действующее поручение арбитражного управляющего, которое предписывает нам провести торги, и у нас нет решения УФАС о действиях в отношении торгов по ПТМЗ. В отсутствии решения УФАС мы не имеем оснований для изменения процедуры торгов. Сразу после оглашения резолютивной части решения УФАС РАД подал исковое заявление об обжаловании ненормативного правового акта УФАС по Санкт-Петербургу. Принятие данного заявления приостанавливает исполнение предписания антимонопольного органа до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу», - прокомментировал ситуацию генеральный директор Российского аукционного дома Андрей Степаненко.
Он добавил, что в РАД считают недопустимой ситуацию, «когда недобросовестные заинтересованные лица препятствуют реализации имущества должников и законному получению банком положенных ему средств от продажи заложенного имущества».
Напомним, ранее имущество трамвайно-механического завода пытался продать Фонд имущества Санкт-Петербурга. Тогда тоже вмешалось антимонопольное ведомство по жалобе физического лица.