Пушкинцы пожаловались финской общественности на действия компании Kesko
Жители города Пушкин направили обращение к общественности и средствам массовой информации соседней Финляндии, выражая обеспокоенность действиями финской компании Kesko в городах Пушкин и Петродворец. Об этом сообщили в пресс-службе Торгово-промышленной палаты Пушкина и Павловска.
Дело в том, что указанная компания приобрела у ООО «ИСК Сфера» земельный участок на территории въезда в Пушкин, на пересечении Петербургского и Кузьминского шоссе с намерением построить здесь гипермаркет. Однако этот участок находится на первой линии парадного въезда в город, вблизи памятников истории – Египетских ворот и Федоровского собора; территория является достоянием мировой культуры и охраняется UNESCO.
В связи с этим КГИОП отказывал финскому ритейлеру в праве строить здесь столь крупный объект дважды. Чиновники полагают, что «данное строительство окажет негативное воздействие на восприятие объектов культурного наследия федерального значения».
Тем не менее, как сказано в сообщении ТПП Пушкина и Петродворца, финская компания не оставляет попыток реализовать проект. Кроме того, у нее есть планы возвести гипермаркет «К-Руока» на Троицкой горе в Петродворце.
«Понятно, что для застройщика это – лакомое местечко, но для жителей города, который в ходе второй мировой войны был окружен блокадой, попытки финской компании выглядят как издевательство над исторической памятью», - считают жители города.
На данный момент под петицией против реализации планов финской компании подписались более 5000 человек.
Сегодня, 2 июня Российский аукционный дом сообщил о проведении торгов по реализации имущества ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» в рамках процедуры банкротства по поручению Сбербанка. Победителем торгов стало ООО «ВТЕ», заплатившее за лот 992 446 080 рублей.
При этом комиссия Санкт-Петербургского УФАС России ранее огласила резолютивную часть решения, принятого по жалобе ООО «Технотрейд СПб» на действия организатора этих торгов. А антимонопольной службе жалобу признали обоснованной и предписали срок проведения процедуры продлить.
В РАД тем не менее, не нашли оснований задерживать процесс реализации имущества и провели торги в ранее заявленные сроки.
Узнав об этом, УФАС напомнил аукционному дому, что по закону организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением данного требования, является ничтожным.
Неисполнение предписания антимонопольного органа в соответствии со ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридические лица в размере от 300 тыс рублей до 500 тыс рублей, отметили в УФАС. Подготовить и опубликовать соответствующее решение в антимонопольной службе обещают не позднее 4 июня.