В Выборгском районе бизнес незаконно занял 2 тыс кв.м. площади
В Выборгском районе Петербурга прокуратурой выявлено массовое самовольное занятие бизнесменами земельных участков, принадлежащих городу, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
На указанных участках расположены заведения общепита, мелкой розничной торговли и автостоянки.
В ходе проверок установлено, что земельные участки, собственником которых является город Санкт-Петербург в лице УНИ по Выборгскому району, занимаются и используются
Устроили свои бизнесы без правоустанавливающих документов на землю юридические лица ООО «Верность», ООО «Вивьен», ООО «Звезда», ООО «Меридиан», ООО «Орешек», ООО «Петро-Балт», ООО «Селена», ООО «Энгельса», ООО «Евразия», ЗАО «Электрон», ООО «БМВ», ООО «Зеленые технологии», ООО «Светлана», ООО «Фортуна» и ряд индивидуальных предпринимателей. Общая площадь самозахваченных участокв составляет более 2 тыс кв.м.
Прокуратура района в отношении 20 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вынесла постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 (самовольное занятие земельного участка) КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу.
Кроме того, прокуратура района инициировала предъявление в суд 13 исковых заявлений об обязании освободить самовольно занятые земельные участки.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу ООО «Строительная компания «Глобус» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Строительная компания «Технострой». В феврале текущего года «Технострой» (продавец) обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Глобусу» (покупатель) с требованием расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества от февраля 2010 года в Ломоносовском районе. Причина – неоплата проведенной покупки.
Также «Технострой» потребовал взыскать с «Глобуса» 9 млн рублей как убыток от упущенной выгоды. Арбитражный суд первой инстанции согласился с требованиями истца, однако апелляционный суд встал на сторону ответчика.