В Петербурге могут установить особый порядок ремонта домов-памятников
Вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев, отвечая на запрос депутата Алексея Ковалева, сообщил, что власти города могут установить особый порядок капитального ремонта фасадов и крыш домов, являющихся объектами культурного наследия.
Пока еще не определен источник финансирования таких ремонтов.
Как пояснил вице-губернатор, реставрация, в отличие от капремонта жилых домов, регламентируются не Жилищным кодексом РФ, а федеральным законом об объектах культурного наследия.
Лавленцев заявил, что пока вопрос порядка финансирования ремонтов домов-памятников остается открытым. До его решения власти намерены поддерживать дома в функциональном состоянии.
Из ответа вице-губернатора можно сделать вывод, что реставрацию фасадов и крыш домов-памятников в Петербурге либо будут проводить за счет бюджета, либо будут собирать на это деньги с жильцов отдельно, в обход фонда капремонта.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела накануне жалобу физических лиц на действия организатора торгов ООО «КОР» при проведении торгов по продаже земельных участков банкрота ЗАО «Родэкс Северо-Запад», сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Как уточняется в сообщении, начальная цена контракта составила более 500 млн руб.
По мнению заявителей, ООО «КОР» нарушило порядок размещения информации о проводимых торах. В частности, не соблюден срок опубликования сообщения о продаже имущества. Вместо, положенных по закону 30 дней до начала торгов, это сообщение опубликовано за 2 дня до назначенного срока.
В ходе заседания комиссии антимонопольного органа доводы заявителей полностью подтвердились, и жалоба была признана обоснованной.
Дополнительно было выявлено, что ООО «КОР» в нарушение ч.19 ст.18.1 Закона о защите конкуренции заключило с победителем торгов (ЗАО «МежФинТех») договор, который был подписан сторонами после получения организацией уведомления Санкт-Петербургского УФАС России о приостановлении торгов.
В соответствии с ч. 19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, которому направлено уведомление антимонопольного ведомства, не вправе заключать договор до принятия решения по жалобе, а договор, заключенный с нарушением ч. 19 ст. 18.1 является ничтожным.
По итогам заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выдала ООО «КОР» предписание об отмене торгов.