Главстройкомплекс наградил юных дизайнеров
Сегодня состоялось подведение итогов детского конкурса на лучшее оформление фасада детского сада, организованного компанией "Главстройкомплекс". Проекты-победители украсят фасад детского сада в новом жилом квартале "Радужный", который компания реализует во Всеволожске.
Конкурс проходил с 12 по 30 мая текущего года. В нем принимали участие дети от 5-11 лет. По словам генерального директора компании "Главстройкомплекс" Николая Пасяды, выбор был трудным - всего на конкурс было предствалено более 80-ти работ. Работы прислали маленькие жители Петербурга, Всеволожска и города Сосновый Бор.
Авторитетное жюри во главе с Николаем Пасядой выбрало десять финалистов. В тройку победителей вошли проекты Протасовой Александры (7 лет), Путиловской Яны (9 лет) и Пономарева Александра (9 лет).
Работы трех победителей будут использованы в качестве эскизов при отделке фасада детского сада.
Всех финалистов наградили памятными подарками. Еще один приз - от известных петербургских журналистов - был вручен автору самой неожиданной и свежей визуальной идеи - восьмилетней Дарье Мищенко из Всеволожска.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию ООО «Интерстрой» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским комитетом по строительству. В материалах дела сообщается, что в прошлом году строительная организация обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием выплаты городом 50 млн рублей. Такую сумму, отмечали представители «Интерстроя», город недоплатил организации за строительство детского хосписа на улице Бабушкина. Чиновники утверждали, что денежные требования компании-подрядчика не входили в утвержденную смету в 195 млн рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав, что исполнительная документация по выполненным работам не представлена. Спорный акт ответчиком не подписан и не признается, а общий акт о приемке объекта в эксплуатацию не подтверждает объемы и стоимость выполненных истцом работ. Аналогичные выводы сделал и окружной арбитраж.