Археологи Кубани банкротят петербургское ЗАО «ЭФЭСк»
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти от ООО "Археологическое общество Кубани" поступил иск о банкротстве ЗАО "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация". Таким образом, организация из Ростова-на-Дону решила взыскать 65 млн рублей задолженности и 5 млн рублей неустойки.
Из материалов суда следует, что петербургское ЗАО «ЭФЭСк» (заказчик) и ООО «Археологическое Общество Кубани» (подрядчик) заключен договор на выполнение научно-исследовательских охранно-спасательных работ на территории объектов культурного наследия, расположенных в зоне строительства Джугбинской ТЭС под Тупсе. Стоимость работ была оценена в 143 млн рублей, однако их оплата ЗАО «ЭФЭСк» была произведена только частично. До банкротного иска в марте текущего года археологи уже выиграли тяжбу с петербургской компанией по данным претензиям, но оплата произведена так и не была.
Отметим, что ЗАО «ЭФЭСк» специализируется на проектировании, монтаже и установке линий электропередач (ЛЭП), строительстве подстанций по проектам ФСК, «Газпрома», «Ленэнерго».
Прокуратура Колпинского района Санкт-Петербурга сообщила о выявлении нарушений законодательства при строительстве жилого многоквартирного дома на улице Павловской в Колпино. Как сообщает пресс-служба надзорного органа, ведет работы ООО «СПБ Реновация».
Например, некоторые пункты договора, который застройщик предлагал участникам долевого строительства, нарушают права граждан, защищенные законом. В определениях прокуратуры фигурируют такие слова, как «понуждение к заключению договора» и «обуславливание приобретения обязательным приобретением других товаров».
Другой пункт договора лишает дольщика права на судебный порядок рассмотрения спора без предварительных письменных претензий, что противоречит действующему законодательству.
По данным фактам прокуратурой внесено представление об у*странении нарушений в адрес генерального директора ООО «СПБ Реновация».
Кроме того, территориальным органом Роспотребнадзора ООО «СПБ Реновация» привлечено к административной ответственности в виде штрафов по 5 постановлениям.