Археологи Кубани банкротят петербургское ЗАО «ЭФЭСк»
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти от ООО "Археологическое общество Кубани" поступил иск о банкротстве ЗАО "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация". Таким образом, организация из Ростова-на-Дону решила взыскать 65 млн рублей задолженности и 5 млн рублей неустойки.
Из материалов суда следует, что петербургское ЗАО «ЭФЭСк» (заказчик) и ООО «Археологическое Общество Кубани» (подрядчик) заключен договор на выполнение научно-исследовательских охранно-спасательных работ на территории объектов культурного наследия, расположенных в зоне строительства Джугбинской ТЭС под Тупсе. Стоимость работ была оценена в 143 млн рублей, однако их оплата ЗАО «ЭФЭСк» была произведена только частично. До банкротного иска в марте текущего года археологи уже выиграли тяжбу с петербургской компанией по данным претензиям, но оплата произведена так и не была.
Отметим, что ЗАО «ЭФЭСк» специализируется на проектировании, монтаже и установке линий электропередач (ЛЭП), строительстве подстанций по проектам ФСК, «Газпрома», «Ленэнерго».
Агентство стратегических инициатив поставило Петербургу худшую оценку состояния инвестиционного климата в рейтинге, представленном сегодня в рамках ПМЭФ-2014.
Агентство проанализировало инвестклимат в 21 регионе РФ с подачи президента страны Владимира Путина. Сегодня, выступая на форуме, глава государства назвал создание национального рейтинга инвестиционной привлекательности большим шагом вперед, поскольку улучшение инвестклимата зависит от регионов и муниципалитетов.
Исследование проводилось методом опроса предпринимателей. Оценить регионы предлагалось по 54 критериям, выставляя оценки от А (лучшая) до Е (худшая).
Учитывались такие факторы как качество госуслуг, доступность ресурсов и инфраструктуры, эффективность поддержки малого бизнеса и прочее.
В сводном рейтинге Петербургу была поставлена оценка Е. Ленобласть получила на два пункта больше – оценку С.
Подробные результаты рейтингования будут вскоре разосланы в регионы, где смогут оспорить результаты, подав апелляцию в специальную комиссию. Планируется, что составление такого рейтинга станет регулярным.