Безопасность искусственных сооружений на трассе «Кола» обеспечат за 55 млн рублей
Объявлен новый аукцион на обеспечение безопасности четырех объектов дорожного хозяйства на трассе «Кола». Начальная цена аукциона, сведения о котором размещены на портале госзаказа – 55 млн рублей. Заказчик – ФКУ "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск ФДА". Заявки принимаются до 16 июня, аукцион состоится 20 июня 2014 года. Все работы должны быть завершены до 30 ноября 2014 года.
Предметы контракта – три путепровода и мост через реку Шуя в Карелии. Это путепроводы через автодороги на 424 и 443 км, путепровод через автомобильную и железную дороги на 431 км, мост через реку Шуя на 436 км автодороги М-18 «Кола».
Подрядчику предстоит оснастить объекты инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности. Это означает, что на дороге будет вестись круглосуточное всепогодное наблюдение, что поможет предотвратить различные правонарушения.
Аналогичный предыдущий конкурс, объявленный в апреле (АСН-инфо, 04.04.2014) начальной ценой в 67 млн рублей, был отменен решением заказчика, сообщается на сайте госзакупок.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию ООО «Интерстрой» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским комитетом по строительству. В материалах дела сообщается, что в прошлом году строительная организация обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием выплаты городом 50 млн рублей. Такую сумму, отмечали представители «Интерстроя», город недоплатил организации за строительство детского хосписа на улице Бабушкина. Чиновники утверждали, что денежные требования компании-подрядчика не входили в утвержденную смету в 195 млн рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав, что исполнительная документация по выполненным работам не представлена. Спорный акт ответчиком не подписан и не признается, а общий акт о приемке объекта в эксплуатацию не подтверждает объемы и стоимость выполненных истцом работ. Аналогичные выводы сделал и окружной арбитраж.