Полтавченко принял социальный дачный поселок Солнечное-2
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко побывал на открытии дачного поселка для льготных категорий граждан Солнечное-2, сообщил глава пресс-службы губернатора Андрей Кибитов. По его словам, с вводом этого поселка город полностью закроет очередь для нуждающихся в летнем отдыхе инвалидов.
Дачные коттеджи в этом поселке предназначены для круглогодичного проживания ветеранов Великой Отечественной Войны, героев социалистического труда, жителей блокадного Ленинграда, инвалидов 1-й и 2-й групп и членов их семей, маломобильных групп граждан. Права на отдых в дачном поселке также получат многодетные семьи, воспитывающие 5 и более детей в возрасте до 16 лет и одинокие матери с детьми до 16 лет.
Для каждой из этих социальных групп в поселке предусмотрено 4 различных типа жилых помещений. Например, для маломобильных граждан дома оснащены пандусами и широкими дверными.
Все дачные дома обеспечены необходимым оборудованием, на придомовых территориях выполнено благоустройство. Кроме того, перед въездом в дачный комплекс со стороны трассы «Скандинавия» оборудована гостевая парковка на 55 машиномест.
Губернатор остался в целом доволен увиденным, но сказал, что в поселке необходимо развивать возможности для проведения досуга. Кроме того, он выразил надежду, что опыт создания этих 93 домов поможет сделать следующие очереди поселка еще лучше.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по кассации КУГИ отменил решение апелляционного суда в деле о землях «Охта-Центра». В прошлом году на неправомочность перевода городских земель в собственность ОДЦ «Охта» без проведения конкурса обратил внимание депутат ЗакСа Алексей Ковалев и пожаловался в УФАС. Антимонопольное ведомство согласилось с выводами депутата, посчитало перевод земель незаконным, но не смогло наложить свои запреты на сделку из-за истечения сроков давности.
Между тем, также в прошлом году, городские власти и «Охта-Центр» пытались опротестовать определение антимонопольщиков. Первая инстанция согласилась с их позицией, апелляционный суд встал на сторону антимонопольной службы. Окружной арбитраж посчитал, что нарушений в действиях чиновников по предоставлению земель не было и вернул решение первой инстанции.