В Ленобласти приняты корректировки бюджета
Сразу в трех чтениях Законодательным собранием Ленинградской области принят сегодня региональный законопроект, вносящий изменения в бюджет региона.
«В рамках корректировок бюджета областные ассигнования будут направлены на социально значимые направления. Также увеличено финансирование по ряду объектов, строительство или ремонт которых предусмотрены для дальнейшего развития региона»,- заявил глава региона Александр Дрозденко.
По информации пресс-службы областного правительства, в числе основных корректировок областного бюджета: 205 млн рублей на ввод в эксплуатацию поликлиники в Новом Девяткино и Мге, 210 млн рублей — на строительство перинатального центра в Гатчине.
Дополнительные 66,4 млн рублей заложены в бюджете на завершение строительства катка с искусственным льдом в деревне Старая Всеволожского района. Объект планируется ввести в эксплуатацию в августе 2014 года.
Также среди корректировок главного финансового документа — 15 млн рублей, предусмотренных на завершение строительства стадиона для муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сиверская общеобразовательная школа №3».
Дополнительное финансирование в размере 10 млн рублей предусмотрено на создание спортивных объектов в общеобразовательных школах, расположенных в сельской местности региона. Столько же направят на ремонт сельских школ.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по кассации КУГИ отменил решение апелляционного суда в деле о землях «Охта-Центра». В прошлом году на неправомочность перевода городских земель в собственность ОДЦ «Охта» без проведения конкурса обратил внимание депутат ЗакСа Алексей Ковалев и пожаловался в УФАС. Антимонопольное ведомство согласилось с выводами депутата, посчитало перевод земель незаконным, но не смогло наложить свои запреты на сделку из-за истечения сроков давности.
Между тем, также в прошлом году, городские власти и «Охта-Центр» пытались опротестовать определение антимонопольщиков. Первая инстанция согласилась с их позицией, апелляционный суд встал на сторону антимонопольной службы. Окружной арбитраж посчитал, что нарушений в действиях чиновников по предоставлению земель не было и вернул решение первой инстанции.