Проект микрорайона «Новое Сертолово» получил заключение экспертизы
Группа компаний «КВС» получила положительное заключение экспертизы на проект первой очереди строительства жилого микрорайона «Новое Сертолово» (микрорайон Сертолово-2, ул. Мира, участок 13), сообщила пресс-служба группы компаний.
Как уточняется в сообщении, проектная документация признана соответствующей требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной и иной безопасности, результатам инженерных изысканий.
В ГК «КВС» рассказали, что жилой микрорайон «Новое Сертолово» будет возводиться пятью очередями с июня 2014 года по январь 2020 года. Первая очередь должна быть сдана в эксплуатацию в феврале 2016 года. Она состоит из семи жилых корпусов высотой в 4-5 этажей и детского садика на 210 мест. В первой очереди запланировано 735 квартир.
Проектом, созданным «Архитектурной мастерской Цыцина», предусмотрена вся необходимая инфраструктура. Застройщик микрорайона ООО «КВС-Сертолово» участвует в региональной программе правительства Ленинградской области «Социальные объекты в обмен на налоги».
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию ООО «Интерстрой» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским комитетом по строительству. В материалах дела сообщается, что в прошлом году строительная организация обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием выплаты городом 50 млн рублей. Такую сумму, отмечали представители «Интерстроя», город недоплатил организации за строительство детского хосписа на улице Бабушкина. Чиновники утверждали, что денежные требования компании-подрядчика не входили в утвержденную смету в 195 млн рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав, что исполнительная документация по выполненным работам не представлена. Спорный акт ответчиком не подписан и не признается, а общий акт о приемке объекта в эксплуатацию не подтверждает объемы и стоимость выполненных истцом работ. Аналогичные выводы сделал и окружной арбитраж.