КГИОП обжаловал решение суда по тяжбе с застройщиком ЖК «Шереметьевский дворец»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу петербургского Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Воин –В». Данная организация является застройщиком жилого комплекса «Шереметьевский дворец», который возводится в непосредственной близи от лесопарка Александрино и исторического объекта «дача Чернышева».
Из материалов дела следует, что « Воин –В» в августе прошлого года подал иск в арбитражный суд на КГИОП, который отказал организации в проезде автотранспортных средств на период строительства через историческую зону. Суд первой инстанции пришел к выводу, что обжалуемый отказ является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя в осуществлении предпринимательской деятельности, в силу чего обязал устранить допущенные нарушения. Однако апелляционный суд рассмотрев заявление КГИОП уже встал на сторону чиновников.
Российский аукционный дом (РАД) сообщил о том, что на 19 июня намечены торги по по продаже прав (требований) ОАО «Сбербанк России» по кредиту, выданному ООО «АРС». Как уточнили в пресс-службе РАД, на сегодняшний день сумма указанной задолженности по кредиту составляет 72,3 млн рублей, начальная же цена лота – 35 млн рублей. Таким образом, покупатель сэкономит 50% стоимости лота, что составляет 37,3 млн рублей.
В РАД рассказали, что обеспечением по кредиту выступают ликеро-водочный завод и нежилые помещения в различных населенных пунктах Ленинградской области.
Так, упомянутый ликеро-водочный площадью 687,7 кв.м находится в городе Тихвин. В состав объекта входят кроме производственного здания 3 склада, проходная и административный корпус, а также земельный участок площадью 4,4 тыс. кв.м.
Кроме этого, в обеспечение по кредиту входят нежилые помещения, которые в настоящее время сданы в аренду. Одно из них находится в Тихвине, другое в Пикалево.
«При условии реализации заложенного имущества в рамках исполнительного производства победитель торгов получит вырученные от реализации активов денежные средства (их рыночная стоимость составляет не менее 50 млн рублей), а также сможет взыскать оставшуюся часть долга», - комментирует Ольга Желудкова, начальник департамента по работе с залоговым имуществом Российского аукционного дома.
По ее словам, другой вариант развития событий – подписать Мировое соглашение с должником. В этом случае победитель торгов прощает часть задолженности и получает активы в собственность.
«По нашему мнению, такой вариант является предпочтительным не только для победителя торгов, но и для должника», - сказала представительница РАД.