«НИКОТЭС» передумал банкротить УСР
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление ООО «НИКОТЭС» об отзыве иска о банкротстве в отношении ООО «УСР». Из материалов дела следует, что истец-компания из Екатеринбурга по договору 2012 года требовала от ответчика из Петербурга произвести оплату оборудования стоимостью 140 млн рублей. Оплата была произведена частично с остаточным долгом в 65 млн рублей. В январе текущего года «НИКОТЭС»» потребовала наложить арест счетов на сумму долга и признать УСР банкротом. В апреле арбитраж удовлетворил требования истца по наложению ареста, в УСР была введена процедура наблюдения. Также в апреле УСР пытался опротестовать арест средств.
Отметим, что «НИКОТЭС» специализируется на электромонтажных работах, УСР - непосредственно занимается строительством. Исковое заявление о выплате 65 млн рублей, вне рамках банкротного производства, арбитражный суд рассмотрит 5 августа.
Депутаты Законодательного Собрания Петербурга поддержали запрос своего коллеги Алексея Ковалева губернатору города. В запросе парламентарий просит градоначальника разъяснить, кто должен возмещать ущерб, причиненный квартире гражданина во время проведения работ по капитальному ремонту жилого дома.
Поводом для беспокойства депутата стала позиция главы Жилищного комитета Валерия Шияна, заявлявшего в прессе, что такие расходы должен нести собственник помещения. Ковалев обратился с вопросом к вице-губернатору Владимиру Лавленцеву, но счел его ответ неудовлетворительным и теперь направил запрос губернатору Петербурга. Депутат надеется получить ответ на вопрос, кто несет ответственность за причинение вреда имуществу собственников помещений при проведении капитального ремонта с правовой точки зрения.