В Левашово построят мусороперерабатывающий завод за 9 млрд рублей
Завод, способный перерабатывать не менее 350 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год будет построен в поселке Левашово под Петербургом. Соответствующее кредитное соглашение было подписано на втором дне ПМЭФ-2014, сообщает пресс-служба правительства города.
Подписи под документом поставили губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, президент – председатель правления группы ВТБ Андрей Костин, управляющий директор греческого консорциума «Актор С.А. – Актор Консессион С.А. – Хелектор С.А» - Симос Панагиотидис».
Соглашение прописывает условия кредитования строительства и дальнейшей эксплуатации завода по переработке твердых бытовых отходов в поселке Левашово.
Георгий Полтавченко подчеркнул, что ввод в эксплуатацию этого завода улучшит экологическую обстановку в городе, ведь мусор не будет просто храниться на полигонах, а пройдет глубокую переработку (не менее 80%).
Губернатор заявил, что это первый опыт использования форм государственно-частного партнерства в мусороперерабатывающей отрасли не только для Санкт-Петербурга, но и для всего Северо-Запада России.
«Мы рассчитываем, что воплощение в жизнь этого проекта станет образцом для дальнейшей масштабной работы по модернизации мусороперерабатывающей отрасли, перевода ее в современное цивилизованное русло», - сказал Георгий Полтавченко.
Планируется, что завод, построенный в соответствии с самыми современными российскими и европейскими экологическими стандартами, будет перерабатывать не менее 350 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год. В строительство планируется вложить около 9 миллиардов рублей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ЗАО "Лемминкяйнен дор Строй" в пересмотре решения суда первой инстанции по кредитным обязательствам компании-банкрота ЗАО «Монолит». «Лемминкяйнен дор Строй", как кредитор «Монолита», указал, что требования включения в реестр требований кредиторов сумму в 34 млн рублей от ООО «Кэрол» ошибочны. В частности, истец считает, что представленные «Кэрол» в обоснование требования доказательства оказания услуг, в том числе товарные накладные сфальсифицированными. Между тем, суд отметил, что доводы апелляционной жалобы о необоснованности заявления не подтверждены документально и носят предположительный характер, а значит она не подлежит удовлетворению.