Купить жилье по льготной цене смогут 460 тыс российских семей
В рамках реализации программы «Жилье для российской семьи» смогут приобрести у застройщиков квартиры по льготной цене около 460 тыс семей, сообщил заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Александр Плутник.
Напомним, программа предполагает возможность приобретения жилья по стоимости до 30 тыс рублей за кв.м. для граждан, которые не могут купить квартиру по рыночной цене даже при условии господдержки.
«Это молодые учителя, врачи, специалисты оборонно-промышленного комплекса», - уточнил замминистра. По его словам, окончательный список категорий граждан, которые смогут выкупить жилье на льготных условиях, будут определять региональные власти.
Программа «Жилье для российской семьи» предполагает ввод в эксплуатацию 5 млн кв.м. жилой недвижимости в 2015 году. Затем в 2016 году возведут еще 6 млн кв.м., а в 2017 году- уже 14 млн кв.м. жилья.
Как отмечал министр строительства и ЖКХ Михаил Мень, государство окажет поддержку застройщикам по строительству инженерной инфраструктуры в размере до 4 тыс рублей на 1 кв.м. жилья, возводимого в рамках реализации программы.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по строительству к ООО «Строй –Инвест». В его рамках чиновники города требовали со строительной организации выплаты 3,7 млн рублей. Данная сумма является неустойкой за нарушение промежуточных и конечных сроков выполнения работ по государственному контракту.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен государственный контракт № 99/ОК-11 от 02.12.2011, в соответствии с условиями которого, ответчик (подрядчик) обязался выполнить проектные и изыскательские работы по объекту «ДОУ, СМР, квартал 46А, участок 12». Подрядчик должен был выполнить изыскательские работы в срок до 30.12.2011, а отдельные этапы работ по стадии «Рабочая документация» в срок до 30.10.2012. Однако до настоящего времени проектная документация в полном объеме подрядчиком не была представлена, в связи с чем и была начислена неустойка.
Представители суда отметили, что оснований для применения положений законодательных норм об уменьшении неустойки, учитывая значительный период просрочки выполнения работ (более 9 месяцев), а также социальную значимость объекта для города нет.