Началось проектирование конгресс-центра на ул.Вертолетной
На открывшемся сегодня в Петербурге Международном экономическом форуме стало известно, что китайская инвестиционная компания «Хуа Бао» начала проектировать конгрессно-выставочный центр, который будет построен на Вертолетной улице в Московском районе.
Указанная компания уже реализует ряд проект в северной столице. Это рестораны китайской кухни «Нихао», коттеджный поселок «Мариинская усадьба», дом бизнес-класса Pushkin House и комплекс таунхаусов «Есенин Village».
В составе выставочного комплекса на Вертолетной улице планируется построить гостиницу, апарт-отель, бизнес-центр, торговые галереи и постоянное выставочное пространство. Общая площадь комплекса составит 800 тыс кв.м. Реализовать проект рассчитывают за 4 года.
Как пишет «Фонтанка», концепцию комплекса уже разработало КБ ВиПС. Согласно этой концепции, весь комплекс будет состоять из двух автономных частей. Одна предназначена для деловых целей, другая является пространством для горожан. Проектирование будет вестись в течение года.
Отметим, что сейчас на участке, предназначенном под строительство конгрессно-выставочного центра, находится свалка бытового мусора площадью около 25 га.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал кассацию петербургского комитета по управлению городским имуществом на решение апелляционного суда по тяжбе с ООО «Арсенал». Как сообщает пресс-служба КУГИ, в 2005 году с данной организацией был заключен инвестиционный договор на проектирование и строительство торгового комплекса на земельном участке площадью 2665 кв .м на Рябовском шоссе. В 2010 году в связи с задолженностью по аренде договор с «Арсеналом» был расторгнут в судебном порядке. При этом на момент расторжения договора инвестор трижды продлевал сроки реализации проекта, но так и не приступил к самому строительству.
Между тем предприниматели предъявили встречный иск, в котором просили взыскать с города более 200 млн. рублей убытков, понесенных в ходе реализации инвестиционного проекта. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях суда было отказано. Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону предпринимателей и взыскал с города в их пользу порядка 172 млн рублей из городской казны. Окружной арбитраж принял сторону КУГИ, посчитав требованиями от города компенсации неверными.