На поддержку ИЖС в Архангелской области выделено 9 млн рублей
Министерство промышленности и строительства Архангельской области вместе с муниципальными образованиями региона продолжают предоставлять социальные выплаты северянам, взявшим в 2009-2012 годах кредиты на возведение собственного дома в рамках программы по активизации индивидуального жилищного строительства (ИЖС).
Как следует из сообщения пресс-службы областного правительства, указанная денежная помощь предоставляется застройщикам в рамках государственной программы «Обеспечение качественным, доступным жильем и объектами инженерной инфраструктуры населения Архангельской области», которая начала действовать в текущем году.
Реализация этого мероприятия запланирована только на 2014 год. Иными словами, первый этап действующей госпрограммы завершает предыдущую – долгосрочную целевую по активизации ИЖС.
Глава областного ведомства Андрей Шестаков подчеркнул: «В настоящий момент субсидии областного бюджета на софинансирование части расходов по кредитным обязательствам жителей региона, строящих собственные дома, уже предоставлены одиннадцати муниципальным образованиям. Деньги направлены в Холмогорский, Пинежский, Приморский, Верхнетоемский, Вилегодский, Виноградовский, Коношский, Шенкурский, Онежский, Ленский и Каргопольский районы. Общий размер этой региональной поддержки составил девять миллионов рублей».
По словам министра, помимо перечисленных территорий, деньги для северян-застройщиков должны получить ещё как минимум шесть районов области.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал кассацию петербургского комитета по управлению городским имуществом на решение апелляционного суда по тяжбе с ООО «Арсенал». Как сообщает пресс-служба КУГИ, в 2005 году с данной организацией был заключен инвестиционный договор на проектирование и строительство торгового комплекса на земельном участке площадью 2665 кв .м на Рябовском шоссе. В 2010 году в связи с задолженностью по аренде договор с «Арсеналом» был расторгнут в судебном порядке. При этом на момент расторжения договора инвестор трижды продлевал сроки реализации проекта, но так и не приступил к самому строительству.
Между тем предприниматели предъявили встречный иск, в котором просили взыскать с города более 200 млн. рублей убытков, понесенных в ходе реализации инвестиционного проекта. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях суда было отказано. Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону предпринимателей и взыскал с города в их пользу порядка 172 млн рублей из городской казны. Окружной арбитраж принял сторону КУГИ, посчитав требованиями от города компенсации неверными.