Памятник Ольге Бергольц в Петербурге установят в 2015 году
Доработанный эскиз памятника поэтессе Ольге Бергольц рассмотрела накануне рабочая группа по вопросам монументально-декоративного, художественного и информационно-рекламного оформления, комплексного благоустройства городской среды Санкт-Петербурга.
Как сообщили в КГА, выездное заседание рабочей группы прошло в мастерской скульптора В.И. Трояновского, выполнившего вместе с архитектором Черновым эскизный проект (полноразмерную модель) памятника, который планируется установить в Невском районе на улице Ольги Берггольц, в Палевском саду.
По замыслу авторов памятника фигура поэтессы выполнена из бронзы. Композиция за фигурой из гранита. На боковой стороне памятника предполагается разместить стихи Ольги Берггольц. Высота фигуры – 2,5 м, высота всей композиции, включая постамент, - около 5 метров.
Проект уже рассматривался ранее, тогда эксперты высказали несколько замечаний и предложили авторам доработать его.
На этот раз проект получил единогласное одобрение. В КГА сообщают, что памятник планируется установить в 2015 году – в год 100-летия со дня рождения знаменитой поэтессы.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по строительству к ООО «Строй –Инвест». В его рамках чиновники города требовали со строительной организации выплаты 3,7 млн рублей. Данная сумма является неустойкой за нарушение промежуточных и конечных сроков выполнения работ по государственному контракту.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен государственный контракт № 99/ОК-11 от 02.12.2011, в соответствии с условиями которого, ответчик (подрядчик) обязался выполнить проектные и изыскательские работы по объекту «ДОУ, СМР, квартал 46А, участок 12». Подрядчик должен был выполнить изыскательские работы в срок до 30.12.2011, а отдельные этапы работ по стадии «Рабочая документация» в срок до 30.10.2012. Однако до настоящего времени проектная документация в полном объеме подрядчиком не была представлена, в связи с чем и была начислена неустойка.
Представители суда отметили, что оснований для применения положений законодательных норм об уменьшении неустойки, учитывая значительный период просрочки выполнения работ (более 9 месяцев), а также социальную значимость объекта для города нет.