В Петербурге обсудят правовое регулирование в сфере энергетики
В Российской гильдии управляющих и девелоперов сообщили о том, что 29 мая в Санкт-Петербурге представители крупнейших девелоперских и производственных компаний, профильных комитетов и ведомств города, а также эксперты-юристы обсудят вопросы энергетического правового регулирования на круглом столе «Электро-, газо-, и водоснабжение промышленных объектов. Правовые инструменты обеспечения доступности инженерных коммуникаций».
Организаторами мероприятия выступают юридическая фирма VEGAS LEX, компания PROEstate Events и Российская гильдия управляющих и девелоперов.
Как сообщают организаторы, в ходе обсуждения участники затронут следующие темы: технологическое присоединение к электросетям и газораспределительной системе, инструменты снижения затрат на подключение, обеспечение водоснабжения и водоотведения, инвестиционные программы газификации. Также эксперты расскажут о правовых способах минимизации рисков подключения к инфраструктуре и представят практические бизнес-кейсы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал кассацию петербургского комитета по управлению городским имуществом на решение апелляционного суда по тяжбе с ООО «Арсенал». Как сообщает пресс-служба КУГИ, в 2005 году с данной организацией был заключен инвестиционный договор на проектирование и строительство торгового комплекса на земельном участке площадью 2665 кв .м на Рябовском шоссе. В 2010 году в связи с задолженностью по аренде договор с «Арсеналом» был расторгнут в судебном порядке. При этом на момент расторжения договора инвестор трижды продлевал сроки реализации проекта, но так и не приступил к самому строительству.
Между тем предприниматели предъявили встречный иск, в котором просили взыскать с города более 200 млн. рублей убытков, понесенных в ходе реализации инвестиционного проекта. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях суда было отказано. Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону предпринимателей и взыскал с города в их пользу порядка 172 млн рублей из городской казны. Окружной арбитраж принял сторону КУГИ, посчитав требованиями от города компенсации неверными.