П.Штепан: Мы много сделали для того, чтобы разговор о СРО стал реальностью


06.03.2008 15:18

Во второй половине мая в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга пройдут общественные слушания, посвященные проблеме саморегулируемых организаций и инструментам СРО, сообщил вчера на пресс-конференции, посвященной подписанию рамочного соглашения о коллективном страховании между СК «Спасские ворота» и Ассоциацией риэлтеров Санкт-Петербурга и Ленинградской области один из вице-президентов ассоциации Павел Шепан. «Мы многое сделали для того, чтобы разговор о СРО стал реальностью», - сказал он, добавив, что приблизительно в то же время произойдет формирование очередного состава одного из двух органов внесудебного разрешения споров ассоциации - Судебной палаты в сфере недвижимости. Вторым таким органом ассоциации является Комиссия по правам потребителей и профессиональной этике.

У Ассоциации риэлтеров Санкт-Петербурга и Ленобласть есть собственное учебное заведение - институт недвижимости. «В прошлом году мы существенно продвинулись в сфере обучения персонала. Проходит то время, когда любой человек с улицы мог прийти к вам и назваться риэлтером. Скоро ни одного необразованного, нелицензированного риэлтера на рынке не останется», - заявил другой вице-президент ассоциации Александр Гиновкер. По его словам, это тем более актуально в ситуации, когда государство почти не уделяет внимания риэлтерской деятельности. С 2002 г., по его словам, из российского законодательства практически исчезло слово «риэлтер», отменено, в том числе, и государственное лицензирование риэлтерской деятельности.

До сих пор, для того чтобы получить сертификата ассоциации, компаниям необходимо было пройти аудит, который проводился советом управляющих. Теперь к этому добавляется требование о коллективном страховании.

«Сделки с недвижимостью с каждым днем становятся все более рискованными, - комментирует подписание договора о коллективном страховании член Комиссии ассоциации по правам потребителей и профессиональной этике, президент компании «Авентин-Недвижимость» Валерий Виноградов. - Это происходит в силу того, что в течение 15 лет количество правообладателей и сделок в сфере недвижимости непрерывно растет, так что порой на один и тот же объект накладываются права многих. Есть риски, которые мы можем предотвратить, но есть и такие, каких мы предотвратить не в силах. В том числе и потому, что риэлтеров не допускают к архивной информации». По словам Виноградова, ситуация развивается таким образом, что некоторые агентства недвижимости, помимо страхования и юридического сопровождения, начали привлекать к обеспечению сделок детективов.

«В лице Ассоциации риэлтеров Санкт-Петербурга и Ленинградской области мы имеем дело с «золотым фондом» профессионального состава в сфере недвижимости, - говорит представитель «Спасских ворот» Александр Норко. - Мы долгое время сотрудничали в области определения стандартов безопасности, а сегодня институт недвижимости ассоциации помогает нам в разработке страховой базы в области недвижимости».

«Защита прав клиентов и саморегулирование - это не игра слов, - говорит Павел Штепан, - это насущная необходимость сегодняшнего дня».




05.03.2008 17:39

В поддержку предложенного на рассмотрение правительства законопроекта о внесении изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга на вчерашнем заседании правительства города выступил гендиректор ЗАО «Балтрос», экс-глава Роснедвижимости Сергей Подобед. Имея возможность наблюдать реализацию Генплана Санкт-Петербурга в качестве бизнесмена и чиновника с разных сторон, Подобед постарался выделить сильные и слабые стороны документа.

Так, сам Градостроительный кодекс РФ, является еще «настолько новым и настолько сырым», что выводы, сделанные в Петербурге, по мнению эксперта, было бы целесообразно довести до федеральных властей. «Сейчас для внесения изменений в Генплан необходимо провести согласования с 36 органами федеральной власти. Генеральный план Санкт-Петербурга, до сих пор являлся очень подробным документом и пытался подменять собой Правила землепользования и застройки. Но, если вывести из Генплана те вопросы, которые можно решать на уровне Правил, то не нужно будет тащить наверх, на утверждение федеральных властей огромное множество вопросов», - сказал Подобед.

Вывести из Генплана часть вопросов на уровень ПЗЗ целесообразно, по мнению Подобеда, еще в целях придания устойчивости законопроекту. Несмотря на то, что Согласительная комиссия выполнила свою миссию в полном объеме, полностью избежать конфликтов не удастся, считает Подобед.

«В последнее время стала популярной поговорка «деньги давят, и продавят». Но я еще не встречал нигде более бережного отношения к городу, чем в Санкт-Петербурге, несмотря на то, что мы второй по деньгам город в России. Поэтому я поддерживаю законопроект», - резюмировал глава «Балтроса». В то же время, по его словам, одной из наиболее слабых сторон, выявленной Генпланом и устранимой на региональном уровне, является «колоссальный дефицит в области территориального планирования».