В Петербурге создадут единую систему по сбору коммунальных платежей
В Петербурге будет изменена система сбора средств на оплату коммунальных услуг. Как рассказал во время своей пресс-конференции вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев, к концу 2014 года должен быть создан ОАО «Единый сбытовой центр», акционерами которого выступят «Интер РАО», ОАО «Газпром» (совместно 75% акций) и правительство Петербурга (25% плюс одна акция).
ГУП «ВКЦП» ждет реорганизация, после которой, по словам вице-губернатора, организация займется тем, что будет распределять льготникам бюджетные субсидии на оплату коммунальных услуг.
Господин Лавленцев рассказал, что преобразования направлены на установление более прозрачной схемы сбора средств оплаты коммунальных услуг с граждан, создание единого платежного документа – петербуржцам будет приходить квитанция, в которой сразу будут учтены все платежи – за свет, газ, отопление, канализование, воду и так далее. Кроме этого ОАО «Единый сбытовой оператор» займется работой с дебиторами, то есть гражданами и организациями, задолжавшими поставщикам энергоресурсам.
«Пока мы не подготовимся основательно, резких движений делать не будем. Губернатором Георгием Полтавченко поставлен срок создания единого центра к 1 января 2015 года», - добавил Владимир Лавленцев.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал кассацию петербургского комитета по управлению городским имуществом на решение апелляционного суда по тяжбе с ООО «Арсенал». Как сообщает пресс-служба КУГИ, в 2005 году с данной организацией был заключен инвестиционный договор на проектирование и строительство торгового комплекса на земельном участке площадью 2665 кв .м на Рябовском шоссе. В 2010 году в связи с задолженностью по аренде договор с «Арсеналом» был расторгнут в судебном порядке. При этом на момент расторжения договора инвестор трижды продлевал сроки реализации проекта, но так и не приступил к самому строительству.
Между тем предприниматели предъявили встречный иск, в котором просили взыскать с города более 200 млн. рублей убытков, понесенных в ходе реализации инвестиционного проекта. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях суда было отказано. Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону предпринимателей и взыскал с города в их пользу порядка 172 млн рублей из городской казны. Окружной арбитраж принял сторону КУГИ, посчитав требованиями от города компенсации неверными.