УФАС обязало администрацию Приморского района выбрать УК для дома
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала в действиях администрации Приморского района нарушение ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в связи с тем, что не была проведена процедура выбора управляющей компании для многоквартирного дома на Туристской улице, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Заседание комиссии, прошедшее 16 мая, провели по заявлениям граждан, поступившим ранее. Заявители утверждали, что администрация Приморского района не провела конкурс на выбор управляющей компании по управлению многоквартирным домом, который расположен на ул. Туристской и введен в эксплуатацию в декабре 2013 года.
Как рассказали в УФАС, в ходе рассмотрения дела доводы заявителей подтвердились. Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России решила, что администрация Приморского района нарушила ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. Администрации выдано предписание о проведении конкурсных процедур в соответствии с Жилищным кодексом.
Комитет по государственному заказу правительства Петербурга заново объявил конкурсы на текущий ремонт дорог, следует из материалов сайта госзакупок.
В документации сказано, что в программу ремонта дорог на нынешний год включено всего 234 адреса. Так, планируется ремонт Потемкинской улицы от набережной Робеспьера до Кирочной улицы, Малой Конюшенной от Шведского переулка до Невского проспекта, Апраксина переулка от Садовой улицы до набережной реки Фонтанки, Большого проспекта Васильевского острова от 1-ой линии до Наличной улицы, нечетной стороны набережной Карповки от Аптекарской набережной до Барочной улицы.
Общая сумма стоимости 14-ти тендеров составляет 2,8 млрд рублей.
Напомним, указанные конкурсы изначально были объявлены еще в декабре 2013 года, однако позже в документацию вносились изменения, а 8 тендеров были и вовсе отменены в связи со вступлением в силу нового закона о госзакупках.
Согласно новому закону процедура выбора подрядчиков стала сложнее. Если раньше контракт доставался организации, предложившей наименьшую цену, то теперь участникам выставляются оценки исходя из двух критериев: цена (значимость – 60%) и наличие графика производства работ (значимость – 40%).