В Зеленогорске протестуют против застройки рекреационных зон


20.05.2014 11:09

Как сообщили представители общественного движения  «Живой город», в Зеленогорске  активисты начали кампанию по сбору подписей под обращением к губернатору Петербурга и президенту РФ  с требованием вмешаться в ситуацию с незаконным строительством на Золотом пляже.

По данным общественников, дома, которые появились в 2011 году улице Малинной, в рекреационной зоне, размещены там незаконно.

В частности, инвестор ведет работы на территории парка и пляжа, четырехэтажные здания не имеют парковок, подъездов и придомовой территории, а под видом спортивного комплекса возводится жилье.

Осенью 2013 года Стройнадзор подал на ООО «Териоки» в суд, который постановил снести самострой. Однако застройщик подал встречный иск, и арбитраж обязал ведомство выдать разрешение на строительство зданий. 13 мая это решение было оставлено в силе апелляционной инстанцией.

Собирать подписи под обращением активисты намерены до 26 мая.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



19.05.2014 11:19

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по строительству к ООО «Строй –Инвест». В его рамках чиновники города требовали со строительной организации выплаты 3,7 млн рублей. Данная сумма является неустойкой за нарушение промежуточных и конечных сроков выполнения работ по государственному контракту.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен государственный контракт № 99/ОК-11 от 02.12.2011, в соответствии с условиями которого, ответчик (подрядчик) обязался выполнить проектные и изыскательские работы по объекту «ДОУ, СМР, квартал 46А, участок 12». Подрядчик должен был выполнить изыскательские работы в срок до 30.12.2011, а отдельные этапы работ по стадии «Рабочая документация» в срок до 30.10.2012. Однако до настоящего времени проектная документация в полном объеме подрядчиком не была представлена, в связи с чем и была начислена неустойка.

Представители суда отметили, что оснований для применения положений законодательных норм об уменьшении неустойки, учитывая значительный период просрочки выполнения работ (более 9 месяцев), а также социальную значимость объекта для города нет.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ