Фонд ЖКХ продолжит финансировать расселение аварийного жилья в Карелии
Сегодня, 19 мая правление государственной корпорации – Фонда содействия реформированию ЖКХ рассмотрело представленный Республикой Карелия отчет, содержащий информацию о частичном устранении выявленных нарушений, из-за которых ранее Республика лишилась финансовой поддержки Фонда.
В сообщении пресс-службы госкорпорации сказано, что правление Фонда признало устраненными нарушения, выразившиеся в использовании средств Фонда на проведение капитального ремонта многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда без соблюдения долевого финансирования за счет средств бюджета Республики Карелия и (или) местных бюджетов в объеме, установленном федеральным законодательством.
В связи с этим правлением Фонда принято решение возобновить предоставление Республике Карелия финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, приостановленное на основании решения правления госкорпорации от 26 марта 2014 года.
Вместе с этим, в связи с непредставлением отчета, содержащего сведения об устранении всех выявленных нарушений, решение правления Фонда о приостановлении предоставления Республике Карелия финансовой поддержки за счет средств госкорпорации на реализацию программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда сохраняет силу.
В соответствии со статьей 23 185-ФЗ, регионы, которым было приостановлено финансирование, должны исправить все выявленные нарушения не позднее четырех месяцев со дня принятия правлением Фонда решения о приостановлении финансовой поддержки. До устранения выявленных нарушений средства по программам 2014 года из Фонда в регионы перечисляться не будут. Неустранение нарушений влечет за собой возврат финансовой поддержки, полученной из средств Фонда.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по строительству к ООО «Строй –Инвест». В его рамках чиновники города требовали со строительной организации выплаты 3,7 млн рублей. Данная сумма является неустойкой за нарушение промежуточных и конечных сроков выполнения работ по государственному контракту.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен государственный контракт № 99/ОК-11 от 02.12.2011, в соответствии с условиями которого, ответчик (подрядчик) обязался выполнить проектные и изыскательские работы по объекту «ДОУ, СМР, квартал 46А, участок 12». Подрядчик должен был выполнить изыскательские работы в срок до 30.12.2011, а отдельные этапы работ по стадии «Рабочая документация» в срок до 30.10.2012. Однако до настоящего времени проектная документация в полном объеме подрядчиком не была представлена, в связи с чем и была начислена неустойка.
Представители суда отметили, что оснований для применения положений законодательных норм об уменьшении неустойки, учитывая значительный период просрочки выполнения работ (более 9 месяцев), а также социальную значимость объекта для города нет.