ООО «СВ-Монтаж» заплатит за труд нелегалов 500 тыс рублей
За незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан фирма ООО «СВ-Монтаж» заплатит 500 тыс рублей, сообщили в прокуратуре Ленинградской области.
В сообщении пресс-службы надзорного ведомства сказано, что Кингисеппским городским судом рассмотрено 3 постановления Кингисеппского городского прокурора о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении ООО «СВ-Монтаж» по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства).
В судебном заседании установлено, что совместной проверкой городской прокуратуры и сотрудников ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кингисеппском районе выявлен факт привлечения к трудовой деятельности на территории стройплощадки в городе Кингисепп в качестве подсобных рабочих двух граждан Республики Таджикистан и одного гражданина Республики Узбекистан без разрешения на работу.
По одному из постановлений Кингисеппского городского суда ООО «СВ-Монтаж» подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на указанной стройплощадке сроком на 5 суток. По двум постановлениям Кингисеппского городского суда ООО «СВ-Монтаж» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа на общую сумму 500 тыс рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по строительству к ООО «Строй –Инвест». В его рамках чиновники города требовали со строительной организации выплаты 3,7 млн рублей. Данная сумма является неустойкой за нарушение промежуточных и конечных сроков выполнения работ по государственному контракту.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен государственный контракт № 99/ОК-11 от 02.12.2011, в соответствии с условиями которого, ответчик (подрядчик) обязался выполнить проектные и изыскательские работы по объекту «ДОУ, СМР, квартал 46А, участок 12». Подрядчик должен был выполнить изыскательские работы в срок до 30.12.2011, а отдельные этапы работ по стадии «Рабочая документация» в срок до 30.10.2012. Однако до настоящего времени проектная документация в полном объеме подрядчиком не была представлена, в связи с чем и была начислена неустойка.
Представители суда отметили, что оснований для применения положений законодательных норм об уменьшении неустойки, учитывая значительный период просрочки выполнения работ (более 9 месяцев), а также социальную значимость объекта для города нет.