«СУ-288» построит базу техобслуживания в Пулково
Управляющий оператор аэропорта Пулково – компания « Воздушные ворота Северной столицы» объявил об итогах конкурса по выбору подрядчика строительства базы технического обслуживания. В здании будут обустроены гаражи, пункты заправки топливом, столовая на 200 посадочных мест и т.д. Максимальная стоимость работ оценивалась заказчиком в 1 млрд рублей. Аванс за работу составит 500 млн рублей.
Из итогового протокола следует, что на конкурс подали заявки девять компаний. Среди них: ЗАО «Фирма СЭНС», ЗАО «СМУ №2 треста №16, ООО «СУ-2», ООО «Линтек», ЗАО «СУ-288», ООО «Содис-Строй», ООО «ЧЗПН-Профнастил», ЗАО «АБЗ-Дорстрой», ЗАО «ИПСТГ Содружество». Исполнителем тендера признана компания «СУ-288», предложившая цену в 948 млн рублей. По условиям контракта завершить строительство компания будет обязана до 31 марта 2015 года.
Судебные приставы Петродворца взыскали крупный административный штраф с ремонтной компании за нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, сообщила пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу.
Как уточняется в сообщении, ООО РСК «Галион» по решению суда должно было заплатить 300 тыс рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП (нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог). Ранее инспектором ГИБДД было зафиксировано отсутствие знаков на ремонтируемом организацией участке дороги.
Пристав-исполнитель направил в адрес предприятия уведомление о возбужденном исполнительном производстве, однако документ не вызвал никакой реакции со стороны руководства компании-должника. Тогда судебный пристав вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении 4 автотранспортных средств, принадлежащих фирме, и произвел арест расчетных счетов организации. Такие меры вынудили генерального директора компании явиться на прием к судебному приставу для выяснения обстоятельств. Через некоторое время после беседы с приставом-исполнителем предприниматель предоставил в районный отдел квитанции об оплате административного штрафа. Также кроме основной суммы долга ему пришлось заплатить исполнительский сбор в размере 21 тыс рублей за несвоевременное исполнение судебного решения.