Музею Арктики и Антарктики не придется переезжать
Наделавший шума возможный переезд Музея Арктики и Антарктики из здания бывшей Никольской церкви на улице Марата, все-таки не состоится, заявляют в Росгидромете.
Напомним, речь шла о передаче здания церковной общине единоверцев.
Временно исполняющий обязанности руководителя Росгидромета Александр Макоско сообщил сегодня журналистам, что ведомство прекратило проработку вопроса о подготовке плана передачи здания музея и перемещения экспозиций в другое место. Например, предполагалась возможность перевезти экспонаты в другое принадлежащее ведомству здание на 23-й линии Васильевского острова площадью 2926 кв. м.
Как поясняют в Росгидромете, помещения музея решено было не отдавать верующим из-за отсутствия у общины «проекта охранного обязательство пользователя на здание».
Отметим, историческое здание на улице Марата (бывшей Николаевской) было построено в XIX веке именно для богослужений единоверцев. Позднее здание было отдано для размещения музея Арктики и Антарктики.
В 2012 году прихожане обратились в Росимущество с просьбой вернуть им здание церкви на основании федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».
Поскольку в результате перемещения экспонатов некоторые из них могут быть безвозвратно утеряны, в ситуацию вмешались власти города и общественные организации. Руководство музея неоднократно заявляло, что не намерено освобождать здание до тех пор, пока музею не будет предоставлено другое помещение. Кроме того, в музее подчеркивают, что содержание исторического здания обходится дорого и верующие вряд ли смогут себе позволить такие расходы.
В ходе рассмотрения жалобы от ООО «ЭлДи» на действия Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении аукциона комиссия УФАС обнаружила нарушения в документации конкурса.
Управление МВД искало подрядчика для реконструкции зонального центра кинологической службы. Начальная цена контракта составила почти 274 млн рублей, говорится в сообщении пресс-службы УФАС.
Заявитель указал на несколько нарушений, одно из которых – установление математически некорректных требований к объекту закупки. Например, диаметр кабеля «менее 1,8 и более 8,32 мм.». Однако числа, которое одновременно и менее 1,8 мм и более 8,32 мм, не существует.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «ЭлДи» частично обоснованной. Выдано предписание о внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока окончания подачи заявок.