Завершается голосование петербуржцев за место расположения нового зоопарка
Сегодня, в четверг, 15 мая, в полночь будет остановлено он-лайн голосование петербуржцев по вопросу места размещения нового зоопарка и дальнейшего пути развития существующего зверинца у метро «Горьковская», сообщили в комитете по инвестициям правительства города.
В комитете уточнили, что к настоящему моменту в опросе успели принять участие более 140 тыс человек, более точные цифры обнародуют после того, как опрос завершится и его итоги будут подведены.
С самого начала голосования наиболее популярным вариантом локации нового городского зоопарка стал участок в Юкках. Сохраняет он лидирующую позицию и сейчас. Два его конкурента, участки в Курортном районе и в районе Ржевки, получили по 44 тыс и 43 тыс голосов соответственно. Таким образом, участок в Юкках с 53 тыс голосов остается наиболее популярным вариантом размещения нового зоопарка для жителей Петербурга.
Одновременно с упомянутым голосованием на сайте комитета по инвестициям интересовались мнением горожан о том, каким они хотят видеть в будущем Ленинградский зоопарк, расположенный в центре города, у станции метро «Горьковская».
В этом опросе лидирующие варианты сменяли друг друга, в настоящий момент больше всего голосов подано за сохранение исторического зоопарка и создание на его базе просветительско-образовательного центра. За такой вариант проголосовали 120 тыс горожан. За другой вариант – создание на этом месте рекреационной зоны высказались 22 тыс человек.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал жалобу КУГИ на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Летучий Голландец», владельцем одноименного дебаркадера на Неве на участке Мытнинской набережной. Отметим, что в июне прошлого года комитет по управлению городским имуществом направил организации уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана «Летучий Голландец». Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе. Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.
Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.