В Приозерском районе выявили мошенничество с льготными участками


15.05.2014 10:37

Приозерской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательств при предоставлении земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства в деревне  Светлое Приозерского района Ленинградской области.

Как сообщила пресс-служба надзорного ведомства, в ходе проверки было установлено, что муниципальным образованием Приозерский муниципальный район ряду лиц по договорам аренды передавались земельные участки. Для участия в программе льготного выкупа земельных участков данным лицам требовалось построить жилые дома на предоставленных земельных участках, чего ими не было сделано.

Фактически на земельных участках размещены строения без фундамента, без окон, без дверей, кровля, пол, стены, которые имеют щели от 1 до 5 см.

Однако в муниципальное образование были предоставлены комплекты документов, согласно которым ими возведены капитальные строения. На основании данных документов муниципальным образованием заключены договоры купли-продажи земельных участок, при этом льготная стоимость составила от 13 000 до 14 500 рублей.

В результате незаконных действий муниципальному образованию причинен ущерб более чем на 1 млн  200тыс  рублей.

Прокурор направил материал проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В настоящее время по возбужденным уголовным делам проводится расследование.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



14.05.2014 17:37

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал жалобу КУГИ на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Летучий Голландец», владельцем одноименного дебаркадера на Неве на участке Мытнинской набережной. Отметим, что в июне прошлого года комитет по управлению городским имуществом направил организации уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра  и ресторана «Летучий Голландец». Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе. Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.

Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо