Фонд ЖКХ проводит проверку в Мурманской области
Рабочая группа Фонда ЖКХ с 12 по 16 мая проводит проверку в Мурманской области. В мониторинговых мероприятиях также принимают участие представители прокуратуры и администраций проверяемых муниципальных образований, сообщила пресс-служба Фонда.
Как уточняется в сообщении, члены рабочей группы анализируют реализацию региональных адресных программ по капитальному ремонту многоквартирных домов, переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а также выполнение условий предоставления финансовой поддержки.
Мониторинговые мероприятия проводятся в городах Мурманске, Кировске, Мончегорске и городском поселении Умба.
Также в ходе проведения проверки представители Фонда содействия реформированию ЖКХ планируют провести проверку по жалобам и обращениям граждан.
Как рассказали в госкорпорации, в 2008-2013 годах Мурманской области для реализации программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья из средств Фонда было выделено 2,34 млрд рублей. В порядке софинансирования регион добавил 736,61 млн рублей. Эти средства были направлены на проведение капитального ремонта 540 многоквартирных домов, где проживают 82 773 человека, а также переселение из 164 аварийных домов в новые квартиры 1 323 граждан.
Судебные приставы Петродворца взыскали крупный административный штраф с ремонтной компании за нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, сообщила пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу.
Как уточняется в сообщении, ООО РСК «Галион» по решению суда должно было заплатить 300 тыс рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП (нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог). Ранее инспектором ГИБДД было зафиксировано отсутствие знаков на ремонтируемом организацией участке дороги.
Пристав-исполнитель направил в адрес предприятия уведомление о возбужденном исполнительном производстве, однако документ не вызвал никакой реакции со стороны руководства компании-должника. Тогда судебный пристав вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении 4 автотранспортных средств, принадлежащих фирме, и произвел арест расчетных счетов организации. Такие меры вынудили генерального директора компании явиться на прием к судебному приставу для выяснения обстоятельств. Через некоторое время после беседы с приставом-исполнителем предприниматель предоставил в районный отдел квитанции об оплате административного штрафа. Также кроме основной суммы долга ему пришлось заплатить исполнительский сбор в размере 21 тыс рублей за несвоевременное исполнение судебного решения.