«ТГК-1» удалось снизить расходы топлива
ОАО «ТГК-1» подвело итоги работы тепловых электростанций компании, обеспечивающих теплоснабжение жителей и предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области в осенне-зимний период 2013 – 2014 гг, сообщила пресс-служба энергетической компании.
В сообщении сказано, что за отопительный сезон 11 городских теплоэлектростанций компании отпустили 15 045,6 тыс Гкал. Выработка электроэнергии составила 8 158,3 млн кВтч, при этом выработка парогазовых энергоблоков Южной, Первомайской и Правобережной ТЭЦ возросла на 10% до 3 885,3 млн кВтч.
«В этом году зима выдалась теплой. Максимальные нагрузки пришлись на первую неделю февраля 2014 года. Увеличение выработки на новых энергоэффективных мощностях и оптимизация загрузки старых позволили нам снизить удельные расходы топлива на отпуск электроэнергии и тепла», — отметил Сергей Лапутько, заместитель генерального директора – главный инженер ОАО «ТГК-1».
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.