ЛенСпецСМУ признали крупнейшим налогоплательщиком Петербурга
Комитет по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга назвал ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» (входит в ГК «Эталон») лидером среди организаций, внесших наиболее значительный вклад в бюджетную систему Санкт-Петербурга в 2013 году. Об этом сообщила пресс-служба строительной компании.
Как сказано в сообщении, председатель комитета Анатолий Котов поблагодарил генерального директора ГК «Эталон» Антона Евдокимова за значительный вклад в социально-экономическое развитие города.
Отметим, что компания «ЛенСпецСМУ» входит в список крупнейших налогоплательщиков Санкт- Петербурга последние несколько лет, наряду с такими компаниями как «Газпром», «Лукойл» и ВТБ.
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.