В НАО подберут типовые строительные проекты
В Управлении строительства и ЖКХ НАО прошло заседание строительного штаба, на котором обсудили вопросы строительства жилья в квартале по улице Авиаторов, а так же планы по созданию типовых проектах, применимых для строительства в поселениях Заполярного района.
Как сообщили в пресс-службе администрации региона, по вопросу строительства жилья на улице Авиаторов были приняты решения об обеспечении жилого массива связью, энергетикой и дорогами. Особое внимание уделили системе водоотведения ливневых стоков. Так же обсуждены вопросы начала строительства нового 6-ти секционного на принципах государственного частного партнерства. Принято решение о завершении подготовки необходимых документов до середины мая.
По вопросу проектирования жилья Управлению строительства и ЖКХ НАО было дано поручение подобрать типовые строительные проекты, которые хорошо себя зарекомендовали в условиях Крайнего Севера.
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.