"Диаконт" может построить завод в ОЭЗ Санкт-Петербург
Петербургская компания "Диаконт" может отказаться от планов строительства нового производства в Ленинградской области и перенести стройку на территорию ОЭЗ "Санкт-Петербург", пишет сегодня «Ъ». Отметим, что первая очередь проекта предполагает инвестиции в размере 40 млн долларов.
Компания владеет участком в поселке Бугры, однако строительство завода по производству серийных электромеханических приводов затягивалось из-за проблем с подключением к электросетям, с газо- и водоснабжением и водоотведением.
Вчера в ходе визита на петербургскую площадку ЗАО "Диаконт" губернатор Петербурга Георгий Полтавченко рекомендовал рассмотреть возможность размещения производства в ОЭЗ "Санкт-Петербург", резидентом которой с 2007 года является ЗАО "КТПИ "Газпроект"", входящее в состав группы «Диаконт».
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.