АИЖК пересчитало стоимость квадратных метров в регионах РФ
Накануне Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обновило информацию о средней рыночной стоимости квадратного метра жилья в субъектах РФ.
Справочник стоимости жилья применяется для расчетов параметров ипотечных кредитов и обновляется ежеквартально.
Согласно материалам АИЖК, в Москве средняя стоимость квадратного метра составляет 90,4 тыс рублей, в Петербурге - 56,1 тыс рублей.
Отметим, что впервые в справочнике указаны данные по стоимости жилья в новых субъектах РФ - в Крыму и Севастополе. Там один «квадрат» стоит 24 тыс рублей. Ниже цены на жилье только в Ингушетии (23,9 тыс рублей) и Карачаево-Черкесской Республике (22,4 тыс рублей).
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.