Дома в Новодевяткино введены с помощью судебных приставов
Завершилось длительное противостояние застройщика, возводящего жилой квартал в Новодевяткино и главы местного муниципалитета. Судебные приставы обязали главу МО «Новодевяткинское сельское поселение» Дмитрия Майорова подписать разрешение на ввод в эксплуатацию двух домов на 860 квартир. Более 2 тысяч человек смогут въехать в свои квартиры.
Напомним, местные власти требовали с компании-застройщика «Арсенал Недвижимость» внести 40 млн рублей на строительство некоего Дома культуры. В противном случае строителям отказывались подписать необходимые разрешительные документы.
В ситуацию вынуждены были вмешаться власти Ленинградской области и депутаты Госдумы. В конце января вице-губернатор Георгий Богачев и представители архитектурно-строительного блока провели выездное совещание в Новодевяткино, чтобы на месте разобраться с жалобой застройщиков на муниципальные власти. По итогам совещания были направлены обращения в прокуратуру.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области также встал на сторону застройщика.
«Мы в рамках возможностей, отведенных нам законодательством, пытались всеми способами помочь компании получить законное разрешение на ввод без дополнительных поборов, которые с застройщика хотели взять»,- прокомментировал строительный вице-губернатор региона Георгий Богачев.
Он также подчеркнул, что эта ситуация «показательна для других застройщиков, которые "свои доли" опрометчиво внесли».
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.