Новгородская прокуратура выявила нарушения в деятельности территориального Управления Росимущества
Прокуратурой Новгородской области подведены итоги проверки деятельности территориального управления Росимущества в Новгородской области в сфере управления, распоряжения и использования федеральной собственности.
Установлено, что территориальное управление фактически отстранилось от исполнения обязанностей по осуществлению контроля за использованием по назначению и сохранностью федерального имущества, сообщили в прокуратуре. На территории региона расположено свыше 3,5 тысяч объектов недвижимого имущества (в том числе около 2 тысяч земельных участков). При этом ежегодно проверками управления охватывается незначительный объем этих объектов, не превышающий 1% от всего количества федеральной недвижимой собственности в Новгородской области.
Вместе с тем органами прокуратуры и контролирующими органами выявлен ряд фактов использования федерального имущества в отсутствие правоустанавливающих документов.
По данному факту прокуратурой области врио руководителя территориального управления Росимущества внесено представление, по результатам рассмотрения которого управлением пересмотрены вопросы планирования контрольно-надзорной деятельности, в том числе в части увеличения штатной численности ответственных проверяющих; разработаны меры по активизации контроля за сохранностью и использованием государственного имущества, расположенного на территории области, в том числе путем организации дополнительных контрольных мероприятий.
«В целях устранения уже выявленных нарушений непосредственно управлением и государственными учреждениями, в чьем ведении находятся объекты федеральной собственности, приняты меры по освобождению третьими лицами незаконно занимаемых помещений, при отказе освободить объекты – в суды будут подготовлены соответствующие заявления», - отметили в ведомстве.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Росбанка к ООО «Концерн «ЛЭК ИСТЕЙТ». В его рамках, банк требовал от организации выплаты 4,5 млн рублей. Данная сумма является обеспечением по кредитному договору со строительным холдингом Л1, ранее носившем название ЛЭК, куда и входил ответчик. Судом было установлено, что между банком и "ЛЭК Истейт" был заключен договор, в соответствии с которым поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение Л1 своих обязательств, предусмотренных договором.