Новгородская прокуратура выявила нарушения в деятельности территориального Управления Росимущества
Прокуратурой Новгородской области подведены итоги проверки деятельности территориального управления Росимущества в Новгородской области в сфере управления, распоряжения и использования федеральной собственности.
Установлено, что территориальное управление фактически отстранилось от исполнения обязанностей по осуществлению контроля за использованием по назначению и сохранностью федерального имущества, сообщили в прокуратуре. На территории региона расположено свыше 3,5 тысяч объектов недвижимого имущества (в том числе около 2 тысяч земельных участков). При этом ежегодно проверками управления охватывается незначительный объем этих объектов, не превышающий 1% от всего количества федеральной недвижимой собственности в Новгородской области.
Вместе с тем органами прокуратуры и контролирующими органами выявлен ряд фактов использования федерального имущества в отсутствие правоустанавливающих документов.
По данному факту прокуратурой области врио руководителя территориального управления Росимущества внесено представление, по результатам рассмотрения которого управлением пересмотрены вопросы планирования контрольно-надзорной деятельности, в том числе в части увеличения штатной численности ответственных проверяющих; разработаны меры по активизации контроля за сохранностью и использованием государственного имущества, расположенного на территории области, в том числе путем организации дополнительных контрольных мероприятий.
«В целях устранения уже выявленных нарушений непосредственно управлением и государственными учреждениями, в чьем ведении находятся объекты федеральной собственности, приняты меры по освобождению третьими лицами незаконно занимаемых помещений, при отказе освободить объекты – в суды будут подготовлены соответствующие заявления», - отметили в ведомстве.
Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в результате проверки установлено, что в парке Сосновка не убирают пруды.
Как уточнили в пресс-службе надзорного органа, обязанность по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов возложена на МА МО МО Сосновское, как и обязанность по уборке и очистке загрязненных водных акваторий, которую МА МО МО Сосновское не исполняет.
В этой связи природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МА МО МО Сосновское устранить выявленные в ходе проверки нарушения путем включения водоемов в адресные программы по уборке и очистке водных объектов.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, МА МО МО Сосновское обжаловало судебное постановление Выборгского районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что спорные водные объекты находятся на территории Сосновского парка, который находится в ведении ОАО «Парк «Сосновка», соответственно, обязанность по очистке водоемов возложена на Общество.
Возложение этой обязанности на МА МО МО Сосновское приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств, в связи с чем основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют.
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, проверив материалы гражданского дела в полном объеме, с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требований согласилась и апелляционным определением оставила решение Выборгского районного суда без изменения, апелляционную жалобу МА МО МО Сосновское - без удовлетворения.