Полтавченко уверен на 99%, что стадион на Крестовском сдадут в срок
Губернатор Санкт-Петербурга выразил уверенность в том, что новый футбольный стадион на Крестовском острове удастся сдать в эксплуатацию в намеченные сроки,- к 2016 году. Об этом градоначальник рассказал в интервью «Санкт-Петербургским ведомостям».
Полтавченко отметил, что волноваться за ход строительства перестали даже депутаты Законодательного собрания, которые ранее постоянно интересовались у губернатора состоянием объекта.
«Я регулярно бываю на Крестовском острове и контролирую ход стройки», - добавил губернатор. По его словам, на значимом объекте ежедневно с проверками бывает глава комитета по строительству Михаил Демиденко. Кроме того, осуществляется постоянный финансовый контроль.
«Во второй половине мая там начнется кропотливая и с технологической точки зрения уникальная работа – монтаж крыши. Я лично хочу на это посмотреть. В общем, что стадион будет готов в срок, я уверен на 99,99%. Но, пока я лично не открою ворота на стадион, эта уверенность не станет стопроцентной», - заявил Георгий Полтавченко.
Напомним, новый стадион должен принять Кубок Федерации по футболу в 2017 году, а в 2018 году здесь пройдут полуфинальные матчи Чемпионата мира.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ООО "Балтстрой Энергомонтаж" на решение суда первой инстанции по тяжбе с Государственной административно-технической инспекцией и "Дирекцией по организации дорожного движения Санкт-Петербурга". Ее рассмотрение назначено на 9 июня.
Ранее, в рамках процесса, энергетическая компания пыталась признать незаконным отказ в ограничении движения транспортных средств по улице Гжатская в сентябре прошлого года при проведении ее земляных работ по укладке кабеля. Чиновники объяснили свой отказ тем, что согласно пояснительной записке к схеме организации дорожного движения работы по прокладке электрокабеля производятся поэтапно. В суде посчитали, что оспариваемое решение ГАТИ принято законно и обоснованно и основания для удовлетворения требования заявителя у суда отсутствуют.