«Ремстройфасад» готов провести капремонт дома по ул. Глинки, д.2 за 438, 9 млн рублей
ФГУП "Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" информирует о процедуре вскрытия конвертов по конкурсу на выбор подрядчика работ по проведению капитального ремонта дома по ул. Глинка,2 в Адмиралтейском районе Петербурга. Выяснилось, что на тендер претендует одна компания - ЗАО «Ремстройфасад». При стоимости работ объявленной заказчиком в 439,9 млн рублей, организация готова их выполнить за 438,9 млн рублей. Отметим, что данное здание было возведено в период 1772-1777 гг. для Кригскомиссариата, ведавшего финансово-вещевым обеспечением и инспектированием войск. В настоящее время на первом этаже дома располагается ресторан и отделения банков.
Комитет по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга на своем официальном сайте обнародовал предварительные результаты визуального обследования территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна – Новая Голландия», расположенных в историческом центре Санкт-Петербурга.
Опубликованная информация содержит перечень из 402 объектов, расположенных на двух территориях реализации Программы сохранения и развития исторического центра Петербурга (из них 174 объекта расположены на территории «Конюшенная» и 228 на территории «Северная Коломна – Новая Голландия»). Здесь содержится информация по году постройки, историко-культурным статусам данных объектов, а также рекомендации компании-подрядчика по проведению детального инструментального обследования.
Напомним обследование проводит компания ООО «Город» по заказу КЭПиСП.
Как пояснили в комитете, обоснованность выводов, содержащихся в представленных данных, будет дополнительно проверена на предмет соответствия утвержденной методике, а также информации по имущественно-правовому статусу каждого объекта.
«В течение двух месяцев будет осуществлена проверка программ по детальному обследованию на основании полученных предварительных данных, представленных исполнителем госконтракта, и ориентировочно к 1 июля мы будем иметь окончательные выводы о необходимости проведения детального инструментального обследования по каждому дому. Любые сомнения в результатах предварительного этапа обследования, опубликованных в открытом доступе, будут приниматься в заявительном порядке, трактоваться в пользу собственников и проходить дополнительную проверку», - сообщил председатель КЭПиСП Анатолий Котов.