«Ремстройфасад» готов провести капремонт дома по ул. Глинки, д.2 за 438, 9 млн рублей
ФГУП "Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" информирует о процедуре вскрытия конвертов по конкурсу на выбор подрядчика работ по проведению капитального ремонта дома по ул. Глинка,2 в Адмиралтейском районе Петербурга. Выяснилось, что на тендер претендует одна компания - ЗАО «Ремстройфасад». При стоимости работ объявленной заказчиком в 439,9 млн рублей, организация готова их выполнить за 438,9 млн рублей. Отметим, что данное здание было возведено в период 1772-1777 гг. для Кригскомиссариата, ведавшего финансово-вещевым обеспечением и инспектированием войск. В настоящее время на первом этаже дома располагается ресторан и отделения банков.
Комиссия УФАС РФ по Петербургу согласилась с жалобой заявителя на нарушения при проведении торгов по продаже зданий трамвайно-механического завода. Фонду имущества придется продлить торги.
Сегодня, 2 апреля 2014 года, комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу физического лица на действия ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" при проведении торгов по продаже комплекса зданий с правом аренды земельного участка, принадлежащего ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод».
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, заявитель считает, что организатор торгов нарушил порядок размещения информации о торгах. В частности, в не прописал порядок ознакомления с имуществом и не указал полные сведения об имуществе, выставленном на торги.
ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», в свою очередь, считает, что все было сделано надлежащим образом.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что по описаниям объектов недвижимости, указанным в документации о торгах, невозможно составить достаточно полное представление об имуществе, выставленном на продажу. Исчерпывающую информацию можно было бы получить из «Отчета об оценке имущества», ссылки на который присутствуют в документации о торгах, но пройдя по этим ссылкам, указанный документ не обнаруживается. Так же указанного в документации номера телефона явно не достаточно, что бы говорить о четко установленном порядке ознакомления с имуществом. Комиссией, при рассмотрении жалобы, были установлены и иные нарушения процедуры торгов в действиях организатора торгов. В результате жалобы была признана обоснованной, Фонду имущества предписано устранить нарушения и продлить сроки торгов.