УФАС не поддержала «Спецстрой»
Накануне комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» на действия ГКУ "Дирекция транспортного строительства" и комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог во всех районах города. Все 14 жалоб признаны необоснованными, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
В сообщении добавляется, что жалобы на положения документации об аукционе ООО «Феникс» и ООО «Спецстрой» на действия вышеупомянутых заказчиков при размещении заказа на выполнение работ по реконструкции Зеленогорского шоссе (№ извещения 0172200002513000104) были приняты к рассмотрению ошибочно, поскольку эти жалобы поступили в антимонопольный орган позднее сроков окончания подачи заявок на участие в аукционе.
Отметим, что в соответствии с ч.2.1 ст.57 94-ФЗ жалоба на положения аукционной документации может быть подана только до окончания срока подачи заявок. Эти две жалобы будут возвращены заявителям.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу ООО «Управление строительными работами» на решение суда первой инстанции по тяжбе с НПО «Энергореновация». Как следует из материалов дела, в январе текущего года «Энергореновация» потребовала в судебном порядке от УСР выплаты 10, 4 млн рублей, как задолженность по оплате договора подряда. Совместные работы компании проводили на строительстве подстанции ПС 220 кВ Титан в Пермской области в 2011 году. Арбитраж первой инстанции поддержал требования «Энергоренвации», УСР не согласился с решением суда.