Китайский театр в Пушкине отреставрируют за 12,9 млн рублей
Объявлены итоги конкурса на разработку научно-исследовательской, изыскательской и проектной документации на выполнение работ по сохранению Китайского театра в Пушкине. Как следует из документов, размещенных на сайте госзакупок, на конкурс поступила только одна заявка – от ООО «Архитектурное бюро «Студия 44». Эта компания и была признана победителем. В итоге выполнение работ обойдется в 12,9 млн рублей против стартовых 13,6 млн рублей.
Работы по контракту должны занять 7 месяцев.
Китайский театр - объект культурного наследия федерального значения. Построен в третьем квадрате Нового сада в Александровском парке в 1777-1779 гг. («каменный опера», как его называли во времена императрицы Екатерины). Является частью Китайского комплекса, задуманного в начале 1770-х гг. Многократно перестраивался. Сегодня крыша утрачена полностью, сохранились стены и частично перекрытия, полы из керамической плитки, лестницы с коваными ограждениями. Уцелели фрагменты отделки наличников, карнизов и капителей. От зрительного зала и сцены не сохранилось ничего. На фасаде можно увидеть остатки металлических навесов с коваными фрагментами отделки и литыми металлическими колоннами.
В состав работ входят изыскания, составление исторической справки и альбома иконографии, обмеры, техническое обследование здания, разработка концепции реставрации. Приспособление здания для современного использования предполагает создание в нем открытого фондохранилища (фонды мебели, фарфора, бронзы) с полифункциональным выставочным залом для спектаклей, концертов, симпозиумов, фестивалей. Следует также предусмотреть подсветку здания.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не удовлетворил кассационную жалобу ПЖСК «Невастрой» на постановление апелляционного суда по тяжбе с ООО «Квадр». Как следует из материалов дела, летом прошлого года «Квадр» обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Невастрой», в рамках которого требовал от ответчика выплаты 18 млн рублей. Данная задолженность образовалось из-за неисполнения «Невастроем», как заказчиком обязательств по оплате строительных работ.
Суд первой инстанции не удовлетворил иск «Квадра», ссылаясь на недостаточность документальных доказательств долга. Апелляционный суд, по жалобе «Квадра», рассмотрев дело, принял сторону истца, но снизил исковую сумму до 13, 6 млн рублей.