Прокуратура нашла нарушения содержания костела на ул.Минеральной
Прокуратура Калининского района Петербурга нашла нарушения правил содержания объектов культурного наследия на территории памятника регионального значения «Костел Посещения Пресвятой Девы Марии» на улице Минеральной, 21,лит.Д.
Как сообщили в пресс-службе надзорного органа, в ходе прокурорской проверки было установлено, что штукатурный и красочный слои фасадов костела имеют значительные повреждения, частично разрушены пол, лепной декор и штукатурка стен здания.
Кроме того, работы по шурфованию базилики проводятся силами неустановленной подрядной организации в отсутствие согласованной Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры проектно-сметной документации и письменного разрешения на проведение работ. Также без разрешения КГИОП ведутся земляные работы. Выполнен демонтаж диссонирующих построек, установлен бетонный забор по границам земельного участка прихода.
Таким образом, пользователем допущены нарушения требований сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия регионального значения и законодательства, регулирующего вопросы в сфере государственного имущества.
По результатам проверки прокуратура района в адрес религиозной организации внесла представление об устранении выявленных нарушений.
Костел Посещения Пресвятой Девы Марии, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 21, лит. Д, находится в пользовании Местной религиозной организации «Приход Посещения Пресвятой Девой Марией Елизаветы Римско-католической Церкви в Санкт-Петербурге».
Сегодня, 8 апреля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» и 4 жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» («ГСК») на действия ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог в Петербурге, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Спецстрой», комиссия УФАС установила, что в документациях об аукционах отсутствуют внятные инструкции по заполнению заявок, в части указания ряда показателей товаров необходимых для выполнения работ, что является нарушением.
Так же по ряду заказов было установлено, что заказчиком не определены его потребности. Например, требования к камню бортовому гранитному установлены в соответствии с недействующим ГОСТом, в то время как в аукционной документации установлено требование поставки товаров в соответствии с действующими ГОСТами.
Кроме того, по этим же аукционам было выявлено, что некоторые разъяснения данные заказчиком ООО «Спецстрой» меняют суть аукционной документации, что может привести к некорректному заполнению заявки участником, а, следовательно, и к ее отклонению.
Опираясь на эти выводы, комиссия УФАС признала жалобы ООО «Спецстрой» обоснованными. ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитету государственного заказа выданы предписания о внесении изменений в документацию об аукционах.
Жалобы ОАО «ГСК» признаны необоснованными, что не влияет на выдачу предписаний, так как эти жалобы на те же аукционы, что и жалобы ООО «Спецстрой».