В Калининском районе началась весенняя уборка
Как сообщает пресс-служба администрации Калининского района Петербурга, с начала месячника по благоустройству управляющие компании убрали более 1500 тыс кв. метров дворовых территорий, в том числе работники уже успели очистить 1400 тыс кв. метров газонов. За 10 дней вывезли 223 куб. метров мусора.
В рамках месячника управляющим компаниям еще предстоит отремонтировать трубы, восстановить и покрасить ограждения, привести в порядок все контейнерные площадки и помыть фасады зданий.
К уборке уже приступили и предприятия района. По их данным, уже вывезено 156 куб. метров мусора и убрано 94 850 кв. м. прилегающих территорий. ОАО «Гражданское» и Агентство дорожного и коммунального хозяйства вывезли 517 тонн мусора с улично-дорожной сети.
Кроме того, по сведениям, предоставленным отделом благоустройства и экологии, на данный момент в районе ликвидировано три несанкционированных свалки: на пересечении Лабораторной улицы и проспекта Маршала Блюхера, на Полюстровском проспекте возле дома 73, а также на Менделеевской улице, напротив дома 6.
Свалки на проспекте Науки, д. 50 и на пересечении улицы Руставели и проспекта Луначарского включены в адресную программу несанкционированных свалок Калининского района. Их ликвидируют в 2014 году.
Сегодня, 8 апреля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» и 4 жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» («ГСК») на действия ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог в Петербурге, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Спецстрой», комиссия УФАС установила, что в документациях об аукционах отсутствуют внятные инструкции по заполнению заявок, в части указания ряда показателей товаров необходимых для выполнения работ, что является нарушением.
Так же по ряду заказов было установлено, что заказчиком не определены его потребности. Например, требования к камню бортовому гранитному установлены в соответствии с недействующим ГОСТом, в то время как в аукционной документации установлено требование поставки товаров в соответствии с действующими ГОСТами.
Кроме того, по этим же аукционам было выявлено, что некоторые разъяснения данные заказчиком ООО «Спецстрой» меняют суть аукционной документации, что может привести к некорректному заполнению заявки участником, а, следовательно, и к ее отклонению.
Опираясь на эти выводы, комиссия УФАС признала жалобы ООО «Спецстрой» обоснованными. ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитету государственного заказа выданы предписания о внесении изменений в документацию об аукционах.
Жалобы ОАО «ГСК» признаны необоснованными, что не влияет на выдачу предписаний, так как эти жалобы на те же аукционы, что и жалобы ООО «Спецстрой».