Реновация сетей Водоканала на Юго-Востоке Петербурга обойдется в 68 млн рублей
Объявлен конкурс на реновацию сетей ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в Невском и Фрунзенском районах Петербурга. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок – 67,9 млн рублей. Заказчик - ГУП «Водоканал СПб». Заявки принимаются до 30 апреля и рассматриваются в течение двадцати дней со дня вскрытия конвертов. Подведение итогов будет производиться в течение 10 дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок. На работы отведено от 12 месяцев до 18 месяцев.
Полный титул договора - «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Ликвидация сцепок домов в Невском и Фрунзенском административных районах ТУВ «Юго-Восточное», район водоснабжения «Юго-Восточный»». Цель закупки – обеспечение учета потребления горячей и холодной воды.
Сцепкой называется схема, когда сразу несколько домов присоединены к одному счетчику. Обычно приборы учета устанавливаются по принципу «один счетчик – один дом». Однако в некоторых случаях это невозможно технологически – в том случае, если дом, или несколько домов подключены к трубе не напрямую, а через сети соседнего дома. В таком случае общий счетчик обслуживает сразу несколько домов. По статистике Смольного, в городе 3 тысячи таких зданий.
1 сентября 2012 года в силу вступили новые Правила предоставления коммунальных услуг, согласно которым прибор учета может обслуживать только одно здание, а не несколько. Таким образом, после 1 сентября механизм «сцепки» стал противоречить действующему законодательству.
Сегодня, 8 апреля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» и 4 жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» («ГСК») на действия ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог в Петербурге, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Спецстрой», комиссия УФАС установила, что в документациях об аукционах отсутствуют внятные инструкции по заполнению заявок, в части указания ряда показателей товаров необходимых для выполнения работ, что является нарушением.
Так же по ряду заказов было установлено, что заказчиком не определены его потребности. Например, требования к камню бортовому гранитному установлены в соответствии с недействующим ГОСТом, в то время как в аукционной документации установлено требование поставки товаров в соответствии с действующими ГОСТами.
Кроме того, по этим же аукционам было выявлено, что некоторые разъяснения данные заказчиком ООО «Спецстрой» меняют суть аукционной документации, что может привести к некорректному заполнению заявки участником, а, следовательно, и к ее отклонению.
Опираясь на эти выводы, комиссия УФАС признала жалобы ООО «Спецстрой» обоснованными. ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитету государственного заказа выданы предписания о внесении изменений в документацию об аукционах.
Жалобы ОАО «ГСК» признаны необоснованными, что не влияет на выдачу предписаний, так как эти жалобы на те же аукционы, что и жалобы ООО «Спецстрой».