Пользователя объекта культурного наследия обязали получить охранное обязательство
Волховской городской прокуратурой в ходе проверки выявлено нарушение исполнения законодательства о сохранении объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.
В прокуратуре рассказали, что в Волховском районе, в Старой Ладоге строят жилой дом, внешне полностью повторяющий облик объекта культурного наследия регионального значения «Бывший трактир XIX в. (б. дом купца И.И. Рыкова) у перевоза».
При этом часть используемого арендатором земельного участка со стороны ул. Варяжской с. Старая Ладога расположена на территории объекта культурного наследия регионального значения – «Грунтовый могильник при б. церкви Спаса Всемилостивого XII-XVII вв.».
Однако в нарушение норм действующего законодательства охранное обязательство на объект культурного наследия отсутствует.
Осуществление хозяйственной деятельности с нарушением требований закона в области сохранения и использования объектов культурного наследия создает угрозу причинения вреда памятнику истории и культуры и может нанести ущерб его историко-художественной ценности.
В связи с этим прокурор обратился в Волховский городской суд с иском об обязании ответчика получить охранное обязательство пользователя объекта культурного наследия регионального значения.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу ООО «Управление строительными работами» на решение суда первой инстанции по тяжбе с НПО «Энергореновация». Как следует из материалов дела, в январе текущего года «Энергореновация» потребовала в судебном порядке от УСР выплаты 10, 4 млн рублей, как задолженность по оплате договора подряда. Совместные работы компании проводили на строительстве подстанции ПС 220 кВ Титан в Пермской области в 2011 году. Арбитраж первой инстанции поддержал требования «Энергоренвации», УСР не согласился с решением суда.