За I квартал 2014 года в Ленобласти введено 443 тыс кв.м. жилья
За первый квартал текущего года в Ленинградской области сдано в эксплуатацию 443 тыс кв. м. жилья, что в два раза больше, чем за январь-март 2013 года, приводит данные комитета по строительству пресс-служба правительства региона.
По состоянию на 1 апреля было введено в строй 443, 84 тыс кв.м. жилья. В аналогичный период 2013 года было сдано 211, 43 тыс кв.м. Отмечается, что при этом заметно сократился объем индивидуального жилого строительства в структуре сдаваемого жилья — с 57% в прошлом году до 40% — в этом.
«Эти цифры еще раз убедительно свидетельствуют о том, что градостроительная политика Ленинградской области дает свои результаты: объем сдачи домов растет почти в геометрической прогрессии. Но для нас исключительно важно, что все эти кварталы возводятся со всей сопутствующей социальной и инженерной инфраструктурой», - прокомментировал вице-губернатор по строительству Георгий Богачев.
Как подчеркнули в правительстве области, серьезный вклад в общее количество сданного жилья внесли такие компании как NCC, «Отделстрой» и «Setl city», сдавшие свои корпуса в Мурино и Кудрово соответственно.
Сегодня, 8 апреля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» и 4 жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» («ГСК») на действия ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог в Петербурге, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Спецстрой», комиссия УФАС установила, что в документациях об аукционах отсутствуют внятные инструкции по заполнению заявок, в части указания ряда показателей товаров необходимых для выполнения работ, что является нарушением.
Так же по ряду заказов было установлено, что заказчиком не определены его потребности. Например, требования к камню бортовому гранитному установлены в соответствии с недействующим ГОСТом, в то время как в аукционной документации установлено требование поставки товаров в соответствии с действующими ГОСТами.
Кроме того, по этим же аукционам было выявлено, что некоторые разъяснения данные заказчиком ООО «Спецстрой» меняют суть аукционной документации, что может привести к некорректному заполнению заявки участником, а, следовательно, и к ее отклонению.
Опираясь на эти выводы, комиссия УФАС признала жалобы ООО «Спецстрой» обоснованными. ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитету государственного заказа выданы предписания о внесении изменений в документацию об аукционах.
Жалобы ОАО «ГСК» признаны необоснованными, что не влияет на выдачу предписаний, так как эти жалобы на те же аукционы, что и жалобы ООО «Спецстрой».