УФАС признала обоснованными жалобы «Спецстроя» на дорожные аукционы
Сегодня, 8 апреля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» и 4 жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» («ГСК») на действия ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог в Петербурге, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Спецстрой», комиссия УФАС установила, что в документациях об аукционах отсутствуют внятные инструкции по заполнению заявок, в части указания ряда показателей товаров необходимых для выполнения работ, что является нарушением.
Так же по ряду заказов было установлено, что заказчиком не определены его потребности. Например, требования к камню бортовому гранитному установлены в соответствии с недействующим ГОСТом, в то время как в аукционной документации установлено требование поставки товаров в соответствии с действующими ГОСТами.
Кроме того, по этим же аукционам было выявлено, что некоторые разъяснения данные заказчиком ООО «Спецстрой» меняют суть аукционной документации, что может привести к некорректному заполнению заявки участником, а, следовательно, и к ее отклонению.
Опираясь на эти выводы, комиссия УФАС признала жалобы ООО «Спецстрой» обоснованными. ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитету государственного заказа выданы предписания о внесении изменений в документацию об аукционах.
Жалобы ОАО «ГСК» признаны необоснованными, что не влияет на выдачу предписаний, так как эти жалобы на те же аукционы, что и жалобы ООО «Спецстрой».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ООО «Стройстиль». В его рамках КГИОП через суд пытался взыскать с компании 100 тыс. рублей, как штраф за нарушение обязательств по охране и непроведению реставрационных работ на объекте исторического значения «Дом С. Шнейдер». Данное здание принадлежит компании «Стройстиль» и расположено в Павловске. Ранее чиновники пытались решить вопрос охраны памятника в досудебном порядке, однако организация не выполнила предписания. Арбитражный суд принял решение оштрафовать «Стройстиль» на 50 тыс. рублей, а также предписал организации в течение десяти месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект капитального ремонта и реставрации фасадов здания.