Прокуратура признала незаконным строительство дома в п.Володарский


07.04.2014 16:56

Прокуратурой Красносельского района признано незаконным строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Володарский, ул. Бабанова д.6, сообщила пресс-служба надзорного органа.

Прокуратурой была проведена  проверка по обращению жителя города о возможных нарушениях ООО «Девелопмент Групп» его прав как участника долевого строительства многоквартирного дома. Выяснилось, что указанный дом  возведен на земельном участке, расположенном в зоне застройки односемейными (индивидуальными) жилыми домами. Строительные работы произведены без разрешения на строительство дома.

В сообщении говорится, что 28 сентября 2012 ООО «Девеломпент Групп» заключило с гражданином договор купли-продажи, предметом которого являлась квартира в многоквартирном доме. Неустановленными лицами получены деньги в сумме 1 млн 160 тыс 320 рублей, таким образом, жителю города причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Прокуратурой района зарегистрирован материал проверки по факту хищения денежных средств и направлен в Следственное управление УМВД России по Красносельскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

31 марта 2014 СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) УК РФ.

Аналогичные нарушения вывялены при заключении договора ООО «Девеломпент Групп» с другим жителем города, в связи с чем прокуратурой района также направлен материал проверки в следственный орган, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



04.04.2014 15:28

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу ООО «Управление строительными работами» на решение суда первой инстанции по тяжбе с НПО «Энергореновация». Как следует из материалов дела, в январе текущего года «Энергореновация» потребовала в судебном порядке от УСР выплаты 10, 4 млн рублей, как задолженность по оплате договора подряда. Совместные работы компании проводили на строительстве подстанции ПС 220 кВ Титан в Пермской области в 2011 году. Арбитраж первой инстанции поддержал требования «Энергоренвации», УСР не согласился с решением суда.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ